En estudio un sujetador que podría detectar el cáncer de mama.

El cáncer de mama es el más frecuente entre mujeres, 1 de cada 8 mujeres lo padecerá en algún momento de su vida. Con un diagnóstico precoz y la mejora de los tratamientos médicos la supervivencia se sitúa en torno al 85 por ciento.

Según la Asociación Española contra el Cáncer, en España se diagnostican alrededor de 25.000 nuevos casos de cáncer de mama cada año. Se trata de una enfermedad grave que se puede curar si se detecta a tiempo.

Acaban de crear un sostén capaz de detectar el cáncer de mama, lo que puede suponer un avance importante en la lucha contra la enfermedad.

Este sujetador está creado por un grupo de investigadores de la Universidad Nacional de Colombia, y es capaz de detectar las células anómalas que generan más irrigación de sangre, lo que significa que hay un cambio en la termodinámica de las mamas.

Cuando hay alguna glándula ajena a la glándula mamaria, el cuerpo necesita más circulación y flujo de sangre justo en la zona donde se encuentran estas células ‘extrañas’ y la temperatura del órgano aumenta. En resumen, si un pecho tiene células cancerígenas, su temperatura sube y este fenómeno es el que quiere detectar el sujetador.

Características del sujetador

El sujetador cuenta con dos sensores infrarrojos capaces de detectar la diferencia de temperatura en los senos y permite revelar  de forma temprana tejidos cancerígenos.  En una mujer sana, la temperatura de ambos senos debe ser idéntica.

Gracias a un software, toda la información se almacena en un archivo y se analiza posteriormente para comprobar la evolución de la mujer.

En el estudio, se tomaron datos de 189 mujeres, de las que 166 se encontraban sanas, 12 con alguna patología mamaria, 4 con cáncer y 7 con mastectomía.

Según Jorge Hernán Estrada, director del proyecto y profesor de la Universidad Nacional de Colombia, el sujetador se presenta como una alternativa al autoexamen  ya que, muchas mujeres no lo realizan correctamente. En ningún caso pretenden sustituir al médico,  más bien ser un medio de prevención y ayuda.

A este sujetador le queda un largo recorrido de estudio por lo que aun no está en mercado. Si los resultados del estudio fueran positivos, sería un gran avance para la detección del cáncer en estadios iniciales.

Este sujetador no es el primero de estas características que sale al mercado. En 2013, la startup Cyrcadia Salud creó iTBra, un sostén con sensores de temperatura que junto a un algoritmo y una aplicación es capaz de detectar el cáncer de mama de forma temprana.

http://www.mediatrends.es/

Entrevista con la Dra. Isabel Rubio Rodríguez, una de las mayores especialistas en cirugía oncológica de la mama en España.

 

La Doctora Isabel Rubio, coordinadora de la unidad de Cirugía de Mama del Hospital Vall D´Hebron y presidenta de la Asociación Española de Cirujanos de Mama, tras la última reunión de cirujanos plásticos en el crongreso Barcelona Breast Meeting, defiende la opción de los cirujanos oncológicos en las intervenciones mínimamente invasivas en el diagnóstico de cáncer de mama en estados iniciales. Y así mantener la forma del pecho.                                                                                                                                                                                                                               Esta cirugía se realiza a un 70 por ciento de los casos, sustituyendo a las mastectomías radicales.

–Pechos asimétricos, endurecidos, insensibles… ¿es verdad que así quedan muchas mamas tras ser operadas de forma conservadora?

– De ninguna manera. Esta técnica sigue dos principios fundamentales: extirpar el tumor en primer lugar y después dejar una mama aceptable desde el punto de vista estético. Eso no quiere decir que la apariencia del pecho quede en un segundo plano. El objetivo es tratar el cáncer y dar la mayor calidad de vida y eso pasa por ofrecer buenos resultados estéticos.

–Los cirujanos plásticos dicen que habrá que pensar de nuevo en la vieja mastectomía para garantizar mejores resultados estéticos.

–Una mastectomía con reconstrucción no tiene por qué tener mejores resultados estéticos que una cirugía conservadora, en una gran mayoría de cirugías conservadoras se obtienen buenos resultados. Entiendo que los cirujanos plásticos sólo piensen en las reconstrucciones. Pero cuando un cirujano oncológico ofrece una intervención conservadora es porque sabe que la mama quedará bien.

–¿Qué la opción sea de cirugía conservadora o radical, incide en la seguridad del tratamiento?

– En cada caso se interviene según las características de la paciente y del tumor. Pero lo que sí se ha demostrado en estudios recientes es que en los estadios iniciales de cáncer de mama, la cirugía conservadora combinada con radioterapia ofrece mayores tasas de supervivencia que la mastectomía. Y esto es algo que, aunque requiere de más estudios, ayudará a entender que con una mastectomía no se obtiene mayor beneficio en términos de supervivencia.

– Cuando se emplea una técnica conservadora de la mama, ¿nunca necesita retoques estéticos?

–En muchos casos no. Existe también la cirugía conservadora oncoplástica, en la que aparte de extirpar el tumor se remodela la mama, pero sin utilizar tejidos externos, ni prótesis. Los resultados son excelentes.

-Y en esos casos, ¿son cirujanos plásticos los que realizan la remodelación?

-No tiene por qué. Todos los cirujanos oncológicos que trabajan en las unidades mamarias están capacitados para realizar técnicas oncoplásticas.

–Otra de las conclusiones del Barcelona Breast Meeting fue que la reparación de la mama no siempre la realiza un cirujano con suficiente conocimiento. Y que esto ocurre, sobre todo, en los hospitales de las provincias más pequeñas.

–En casi todos las provincias hay una unidad de mama que cuenta con cirujanos oncológicos que están capacitados para remodelar la mama. También decían que en Ciudad Real no existía una unidad multidisciplinar que garantizase buenos resultados en este sentido. Y precisamente allí hay cirujanos que van a cursos de técnicas oncoplásticas en la European Society for Medical Oncology.

–Parece que cirujanos oncológicos y plásticos siguen caminos distintos…

–Lo que no entiendo es que apuesten por viejas técnicas que no ofrecen beneficios a las pacientes, cuando a lo que se tiende es a evitar el sobretratamiento. Esto no quiere decir que no haya pacientes que necesiten una mastectomía, donde podemos preservar la piel, en algunos casos el complejo areola-pezón y , además, reconstruirla de forma inmediata. Pero los cirujanos oncológicos vamos hacia técnicas poco invasivas.

–¿De qué tipo?

–Los nuevos caminos miran hacía la cirugía que emplea la ecografía intraoperatoria, que no solo obtiene márgenes negativos más frecuentemente, sino que ha demostrado ser superior en los resultados estéticos de la cirugía conservadora. También hacia los tratamientos individualizados. El mes que viene saldrán los resultados de un estudio europeo MINDACT que ha analizado el perfil génico de los tumores de 6.000 pacientes y veremos si sirve para evitarles el tratamiento de quimioterapia o si responderán a ella.

–¿Cree que la difusión de la doble mastectomía a la que se sometió Angelina Jolie ha provocado que las afectadas de cáncer de mama sean cada vez más radicales en sus decisiones?

–Su caso ha ayudado a que muchas mujeres que padecían lo mismo perdieran el miedo a la mastectomía bilateral. Pero hay que recordar que la actriz se extirpó sus mamas de forma profiláctica porque tenía una mutación genética que multiplicaba hasta en un 80% su riesgo de padecer cáncer. Pero para una persona normal, el riesgo de desarrollar un tumor en el pecho es de un 11%. El caso de Jolie, por otra parte, ha provocado una alarma innecesaria y que mujeres con un tumor en estado inicial se decanten por una cirugía radical por miedo a que reapareza, cuando en estos casos se recomienda una cirugía conservadora, con la misma tasa de supervivencia.

La Dra. Isabel Rubio Rodríguez es una de las mayores especialistas en España en la cirugía oncológica de la mama. Ha investigado en la utilización del ganglio centinela, la ecografía de mama intraoperatoria, la prevención del linfedema y la cirugía en quimioterapia neoadyuvante.

http://www.larazon.es/

Un estudio demuestra que la combinación de dos fármacos podría reducir o incluso erradicar el cáncer de mama HER2+ en 11 días

Un nuevo estudio dirigido por investigadores de la Universidad de Manchester y presentado en la X Conferencia Europea sobre Cáncer de Mama celebrada en Ámsterdam, muestra cómo la combinación de dos fármacos –lapatinib y trastuzumab– logra reducir significativamente, o incluso erradicar, el cáncer de mama HER2+ en tan solo 11 días en hasta un 25% de mujeres que aún no han sido sometidas a quimioterapia o cirugía.

Nigel Brunded, director de la investigación, «nuestro estudio nos ha permitido identificar a un grupo de pacientes que han visto desaparecer sus tumores en 11 días tras ser tratadas únicamente con una terapia anti-HER2 y que, probablemente, no necesiten ser tratadas con quimioterapia. En consecuencia, nuestro estudio nos ofrece la oportunidad de ajustar el tratamiento de forma individual para cada paciente».

En solo 11 días

 En el estudio participaron 130 mujeres tratadas con trastuzumab, con lapatinib o con placebo durante 11 días tras el diagnóstico del cáncer de mama HER2 positivo operable y antes de ser sometidas a cirugía. Sin embargo, y dadas las recientes evidencias que sugieren que la combinación de trastuzumab y lapatinib es eficaz en este tipo de tumor, el estudio contempló una segunda fase, en la que 127 pacientes con un diagnóstico similar fueron tratadas con trastuzumab, con la combinación de lapatinib y trastuzumab o con placebo durante el mismo período de tiempo.

Los investigadores realizaron biopsias del tumor al inicio de cada fase del estudio y durante la cirugía con objeto de evaluar las alteraciones en los niveles de proteína Ki76 (un indicador de proliferación celular). También, llevaron a cabo un análisis anatomopatológico del tejido tumoral durante la cirugía, clasificando a las pacientes en función de que mostraran una ‘respuesta patológica completa’  (que no tuvieran células tumorales activas), una enfermedad mínima residual (que el tumor se hubiera reducido hasta tener un tamaño inferior a 5 mm) u otro tipo de respuesta.

Los resultados de la segunda fase del estudio mostraron un descenso significativo de los niveles de proteína Ki67 en las pacientes tratadas con la combinación de trastuzumab y lapatinib. Además, el 11% de las participantes había alcanzado una respuesta patológica completa, es decir, el tumor había desaparecido y el 17% una enfermedad mínima residual.

Debe destacarse entre las pacientes que respondieron a la combinación se encontraban mujeres con cáncer de mama HER2 en fase 2 –es decir, en la que el tumor ya se había expandido a los ganglios.

Lo que sucedió con las participantes incluidas en los otros grupos de tratamiento, fue que los porcentajes de respuesta patológica completa y de enfermedad mínima residual se establecieron, respectivamente, en el 0% y el 3% en el grupo de trastuzumab y resultaron absolutamente nulos en la rama placebo.

En definitiva, destaca Judith Bliss, co-autora del estudio, «los resultados muestran cómo en las pacientes en las que se administra la combinación podemos alcanzar una respuesta patológica en solo 11 días y en ausencia de quimioterapia. Y si bien es necesaria la confirmación de este hallazgo, sospecho que la emoción que supone ver la velocidad con la que desaparecen los tumores hará que se realicen muchos más estudios para confirmar los resultados».

 

Nuevo estudio dirigido al cáncer de mama en hombres.

El cáncer de mama es el tipo de tumor más común en las mujeres, pero no exclusivo, ya que en torno a 1 de cada 100 pacientes de cáncer de mama son varones. En general, los hombres son diagnosticados más tardíamente de la enfermedad, por lo que su riesgo de expansión a otros órganos y de mortalidad es significativamente mayor. Debido al bajo porcentaje de casos, los varones han sido excluidos de la mayoría de los ensayos clínicos. De ahí la importancia del nuevo estudio dirigido por investigadores del Centro Médico Erasmus en Rotterdam (Países Bajos), en el que se analiza el cáncer de mama en varones y, en el que se constata cómo el tumor presenta importantes diferencias biológicas con respecto al de las mujeres.

Como explica Carolien van Deurzen, directora de esta investigación, presentada en la X Conferencia Europea sobre Cáncer de Mama celebrada en Ámsterdam, «además de las características convencionales del tejido tumoral, como son el subtipo y el grado, también hemos examinado otros aspectos adicionales, y hemos observado que el tejido conectivo fibroso y la densidad de linfocitos infiltrantes de tumor se encuentran fuertemente asociados al pronóstico de los varones de cáncer de mama. Y asimismo, que no sucede así con el grado del tumor, comúnmente utilizado para establecer el pronóstico en las pacientes femeninas. Un aspecto, sin duda alguna, muy interesante»

Tumores diferentes

En el estudio, los investigadores examinaron 1.203 muestras tumorales de un total de 1.483 varones diagnosticados de cáncer de mama de 9 países.

Los resultados mostraron que, contrariamente a cómo sucede en el caso del cáncer de mama en mujeres, no tiene una influencia significativa en el pronóstico de los varones.

Como indican los autores, «la razón para la ausencia de una asociación entre el grado y el pronóstico se explica, por la diferente distribución de los subtipos de cáncer de mama en varones. Por ejemplo, los tumores lobulares, ciertamente comunes en las mujeres, son muy raros en los hombres».

Mientras en las mujeres el subtipo más común de cáncer de mama es el HER2 positivo, en los varones son en su mayoría luminales o con receptores de estrógeno positivos –por lo que la privación de estrógenos podría ser una estrategia terapéutica eficaz.

Carolien van Deurzen destaca que, «el subtipo de tumor no parece resultar útil para la clasificación del riesgo en varones. Quizás la realización de pruebas adicionales que se utilizan habitualmente en las mujeres, incluidas aquellas para evaluar el perfil de expresión génica, nos permitirá identificar marcadores pronósticos más precisos y, así, ofrecer a cada varón la mejor opción de tratamiento».

En definitiva, se necesita una mayor participación de los varones en los ensayos clínicos. Como incide la directora a de la investigación, «es importante que los varones con cáncer de mama participen en los generales sobre la enfermedad, pues dado que es difícil llevar a cabo ensayos clínicos solo con hombres dada la rareza de este tumor en la población masculina. De hecho, los varones han sido persistentemente excluidos de estos estudios sin que hubiera una razón científica para ello».

Como concluye David Cameron, de la Universidad de Edimburgo (Reino Unido) a propósito de los resultados, «siempre se ha asumido que los hombres con cáncer de mama deberían ser tratados de la misma forma que las mujeres. Una asunción que se ha basado en la información, muy limitada, con la que hemos contado. Pero este estudio con más de 1.000 casos ha dejado claro que no es así».

 

http://www.abc.es/

Ácidos omega-3, beneficiosos en mujeres obesas para reducir el riesgo de cáncer de mama.

Una investigación llevada a cabo por el Colegio de Medicina de Penn en Hershey, Pensilvania (EE.UU.) ha concluido que las mujeres obesas pueden reducir el porcentaje de riesgo de cáncer de mama gracias a los ácidos grasos omega-3, presentes principalmente en el pescado azul. El estudio ha sido publicado en la revista Cancer Prevention Research.

Se contó con la participación de 266 mujeres posmenopáusicas con alta densidad mamaria, las cuales se dividieron en 3 grupos: con peso normal, con sobrepeso y con obesidad. Su objetivo era medir el cambio en la densidad de la mama de las participantes durante más de 2 años (la alta densidad de mama parece ser un factor de riesgo para el cáncer de mama, según el Instituto Nacional del Cáncer, ya que las mujeres con grandes mamas tienen de 4 a 6 veces más riesgo de desarrollar la enfermedad).

Las 266 participantes se distribuyeron aleatoriamente en cinco grupos con diferentes tratamientos. Dos grupos recibieron diferentes dosis de raloxifeno (60 mg y 30 mg), un grupo recibió cápsulas de omega-3 (4 g) y otro grupo 30 mg de raloxifeno combinados con 4 g de omega-3. Un grupo de control no recibió ningún tratamiento.

Tras 2 años, se halló una asociación entre el aumento de los niveles de ácidos grasos omega-3 en la sangre y una reducción de la densidad de mama, pero únicamente entre el 20% de las participantes que eran obesas.

Según la hipótesis, la asociación estaría motivada por el aumento de los niveles de inflamación asociados con la obesidad que conduce al cáncer de mama: “Los ácidos grasos Omega-3 tienen un efecto anti-inflamatorio, por lo que esa es una de las razones por las que sospechaba que podían ser particularmente eficaces en las mujeres obesas”, explica Andrea Manni, líder del estudio.

El hallazgo apoya la idea de que los omega-3, son preferentemente de protección en las mujeres posmenopáusicas obesas. Esto representa un ejemplo de enfoque personalizado para la prevención del cáncer de mamaconcluye Manni.

http://www.muyinteresante.es/

 

Investigaciones en ratones con déficit de vitamina D demuestran que podría contribuir a la propagación del cáncer de mama.

Según un estudio preliminar realizado por investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, los tumores de mama en ratones de laboratorio deficientes en vitamina D crecen más rápido y son más propensos a la metástasis que los tumores en ratones con niveles adecuados de vitamina D. La investigación relacióna los niveles circulantes de vitamina D y la expresión de un gen llamado ID1 , asociado con el crecimiento tumoral y la metástasis del cáncer de mama.

Aunque la investigación se llevó a cabo principalmente en ratones y en células de ratón, los autores vieron en un estudio de 34 pacientes con cáncer de mama que los niveles circulantes de vitamina D estaban inversamente correlacionados con los niveles de expresión de la proteína ID1 en sus tumores y confirmaron que un metabolito de la vitamina D controla directamente la expresión del gen ID1 en una línea celular de cáncer de mama humano.

Brian Feldman, autor principal del estudio nos dice, “Aún se tiene que llevar a cabo mucha investigación, pero este laboratorio sugiere que las personas con riesgo de cáncer de mama deben conocer sus niveles de vitamina D y tomar medidas para corregir cualquier deficiencia”

Los investigadores enfatizan que sus resultados no implican que más vitamina D sea siempre mejor. Corregir una deficiencia es muy diferente de tomar más de la dosis recomendada

La vitamina D,  puede ser ingerida a través de los alimentos y suplementos nutricionales, nuestro cuerpo también puede producirla con la ayuda de los rayos ultravioletas del sol, por lo que es difícil saber exactamente la cantidad que cualquier individuo puede tener que tomar y esa cantidad puede variar a lo largo del año.

Una vez ingerida o fabricada por el cuerpo, la vitamina D se convierte en el calcitriol, que se une a una proteína en las células llamada receptor de la vitamina D, que entonces entra en el núcleo de la célula para controlar la expresión de una variedad de genes, incluyendo los implicados en la absorción de calcio y la salud de los huesos.

Hay una relación entre la vitamina D y el metabolismo del calcio, pero recientemente los investigadores han empezado a sospechar que la vitamina D puede afectar a muchos otros procesos biológicos importantes, incluyendo la progresión del tumor. Sin embargo, no está claro exactamente en qué paso del desarrollo del cáncer puede afectar la vitamina D.

En el nuevo estudio, los científicos investigaron si los niveles de vitamina D afectan a la capacidad metastásica de las células de cáncer de mama de ratón implantadas en la almohadilla de grasa mamaria de ratones de laboratorio. Se alimentó a un grupo de diez ratones con una dieta carente de vitamina durante diez semanas y otros diez recibieron una dosis normal en su comida.

Los roedores alimentados con una dieta deficiente en vitamina D desarrollaron tumores palpables siete días antes que sus compañeros y después de seis semanas de crecimiento, esos tumores fueron significativamente mayores en tamaño que los de los animales con niveles adecuados de vitamina D.

“Nuestro estudio muestra que la deficiencia en los niveles de vitamina D o una incapacidad de las células tumorales para responder apropiadamente a la presencia de la vitamina D es suficiente para activar las células cancerosas no metastásicas para convertirse en metastásicas”, dice Feldman. “Es suficiente para acelerar significativamente la progresión tumoral en nuestro modelo de ratón. Se necesitan más estudios, pero esta asociación directa entre los niveles de vitamina D y la expresión ID1 es muy interesante para nosotros”, concluye.

http://www.heraldo.es/

Pendiente de aprobación en Europa, Palbociclib de Pfizer, en cáncer de mama avanzado

La Agencia de Medicamentos Americana, por sus siglas en inglés FDA, ha aprobado una nueva indicación de palbociclib en combinación con fulvestrant como terapia innovadora para el tratamiento del cáncer de mama avanzado o metastásico con receptores hormonales positivos y receptor 2 del factor de crecimiento epidérmino humano negativo (RH+/HER2-) en mujeres pre y postmenopáusicas en las que la enfermedad haya progresado tras recibir tratamiento endocrino.

Esta nueva indicación de palbociclib ha sido evaluada y aprobada por la FDA tras la designación de este medicamento como terapia innovadora y bajo el procedimiento de revisión acelerada, tras los resultados del estudio fase IIIPaloma-3. Este estudio se realizó en mujeres pre y postmenopáusicas con cáncer de mama metastásico cuya enfermedad hubiese progresado durante o tras la terapia endocrina en adyuvancia o para la enfermedad metastásica.

Palbociclib ya está aprobado desde el pasado año en Estados Unidos en combinación con letrozol como tratamiento hormonal inicial en mujeres postmenopáusicas con cáncer de mama avanzado o metastásico RH+/HER2.  Este producto es el primer y único inhibidor de la quinasa dependiente de ciclina 4/6 (CKD 4/6) que está aprobado por la FDA. Y que ha obtenido esta designación basandose en los datos preliminares de un estudio fase 2 de este tipo de pacientes . En Europa, se presentó a la EMA para su evaluación el pasado año y todavía está pendiente de aprobación.

“Esta noticia ofrece a más mujeres con cáncer de mama metastásico la oportunidad de poder beneficiarse de un medicamento primero en su clase”, asegura Liz Barret, directora  mundial de Oncología de Pfizer. En esta misma línea, José Alonso, director de la Unidad de Oncología en Pfizer España, comenta: “la aprobación de palbociclib hace un año marcó un hito y un paso importante hacia adelante en nuestro compromiso para responder a las necesidades médicas no cubiertas en cáncer de mama metastásico”.

 

http://www.redaccionmedica.com/

Se probará en pacientes el antitumoral PM184 contra el cáncer de mama

La empresa biofarmacéutica PharmaMar, del grupo Zeltia, iniciará el estudio en fase II con pacientes de cáncer de mama para evaluar la eficacia y seguridad de su compuesto antitumoral PM184, y que tendrá una duración aproximada de 12 a 18 meses

En un comunicado remitido por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la compañía precisa que se estudiará en pacientes con cáncer de mama localmente avanzado y/o metastásico positivo para receptores hormonales y  negativo para HER2 y que presentan una progresión de la enfermedad tras haber sido previamente tratados con antraciclinas y taxanos.

 El objetivo del estudio es comprobar la supervivencia libre de progresión (que mide la cantidad de tiempo durante y después de la medicación o tratamiento en el que el cáncer no empeora) a los cuatro meses, así como encontrar una manera más cómoda de suministrar PM184 y sus tasas de respuesta globales.
Arturo Soto, director de desarrollo clínico de la unidad de oncología de PharmaMar, , apunta que el ensayo incluirá 106 pacientes distribuidos entre 10 centros de la Unión Europea y supondrá un importante paso para la empresa en el “abordaje del cáncer de mama”.
Ha explicado también que PM184 es un “compuesto de origen marino” y un “inhibidor de la función microtubular” (la mitosis o reproducción celular) del que esperan obtener “resultados muy novedosos”.

PharmaMar está especializada en oncología y es la compañía que fabrica el antitumoral Yondelis.

 

http://www.lavanguardia.com/

El cáncer de mama, un gran desconocido que también pueden sufrir los hombres

Muchas personas desconocen que los hombres pueden desarrollar cáncer de mama, ya que su incidencia es muy baja, pero si que lo pueden sufrir. Tanto el diagnóstico como el tratamiento es igual que en el caso de las mujeres, la diferencia es que la incidencia en ellos es mucho menor que en ellas. Así, mientras que 1 de cada 100.000 hombres tiene cáncer de mama, en el caso de las mujeres lo tienen 100 de cada 100.000.

En Albacete durante 2015 dos hombres fueron intervenidos de este tumor. En su desconocimiento deriva su principal problema. José Antonio García del Pozo, responsable de la Unidad de Patología Mamaria de Albacete del Servicio de Cirugía General, explica que “al ser menos frecuente estamos menos sensibilizados y de ahí que se encuentren en estados más avanzados”. Este motivo también influye en el índice de supervivencia respecto a la mujer, pues es igual en ambos casos, pero en ratios globales es menor ya que no se diagnostica por lo general de una forma precoz.

A la hora de detectarlo, el cirujano apunta que puede ser más sencillo que en el caso de las mujeres, ya que “no se suelen dar problemas de que se pueda confundir a efectos de hormonas premenstruales, básicamente es una masa palpable”. Por eso recomienda, que los hombres se toquen el pecho y en el caso de que notarán un bulto u otro tipo de anomalía acudan al médico para que los explore, ya que ennumerosas ocasiones lo achacan a un aumento de peso y no recurren a los profesionales sanitarios. Recomienda a aquellos que tengan antecedentes genéticos en la familia a que se sometan a chequeos regulares, ya que también les afecta el cáncer de mama hereditario.

García del Pozo explica que el cáncer de mama masculino no va en aumento, pero eso no quiere decir que no haya que estar pendiente. Los hombres que acuden a una consulta para que les revisen tras haberse detectado un bulto o que el pecho ha aumentado, se someterán a las mismas pruebas que una mujer en estos casos, mamografía y ecografía, aunque la primera es más difícil realizarla en varones porque hay menos tejido, pero el resultado es el mismo.  “En consulta se suelen ver ginecomastias, la apariencia de la mama masculina como si fuera femenina, pero en la inmensa mayoría no son cánceres, sino aumento de grasa”.

Si las pruebas tuvieran un resultado positivo, el tratamiento sería el mismo que el de una mujer: “Puede ser una cirugía básica,  quimioterapia preoperatoria,  radioterapia, incluso se puede dar tratamiento hormonal si tiene receptores positivos, que la mayoría los tiene”.

Factores de riesgo

Los principales factores de riesgo de cáncer de mama es el hiperestrogenismo y la condición familiar. Si en la familia hay un número relativamente alto de cáncer de mama, aunque sea en mujeres, puede tener la mutación y aumenta la incidencia del 1 por 1.000 a un 6%. otro factor de riesgo es la situación en la que los estrógenos están altos, que un hombre se da por ejemplo a causa de cirrosis, obesidad importante, alcoholismo o en la perdida de los testículos. Precisamente en los estrógenos está la principal causa de que el cáncer de mama en hombres sea menos frecuente, ya que no es la hormona predominante y por eso es un tumor más raro. Además, otro factor de riesgo podría ser si un hombre hubiera recibido radiaciones en el pecho.

El cáncer de mama en el hombre suele aparece más tarde que en las mujeres. “Según aumenta la edad aumenta la incidencia, el cáncer de hombres por debajo de los 45, es extraordinario, mientras que en mujeres no es muy frecuente pero si se ven a los 30 años. Alrededor de los sesenta-setenta años es cuando más tumores de mama se ven en varones, aun siendo raros”, afirma García del Pozo.

Por lo tanto, se trata de un cáncer desconocido por un gran número de hombres, que al igual que las mujeres deben explorar sus mamas para prevenir este tipo de tumor y lograr que los pocos casos existentes se detecten de una forma precoz.

 

http://www.eldigitaldealbacete.com/

Entrevista al Dr. Muñoz ginecólogo y director del IVI de Vigo.

El centro vigués es el responsable del nacimiento en España de las primeras niñas libres de un gen hereditario ligado al cáncer de mama.

— ¿En qué consiste esta técnica?

—Tras un tratamiento de «in vitro», una vez tenemos los embriones en el laboratorio se extrae una célula para saber si éstos son portadores, se eligen aquellos que no lo son y se transfieren al útero.

—En este caso concreto había una predisposición genética, ¿pero esto no implica que no puedan llegar a desarrollar la enfermedad?

—Van a tener las mismas posibilidades que cualquier otra persona. El cáncer es de origen multifactorial y no podemos controlar que no se desarrolle en otros órganos. En este caso particular estamos hablando de un tipo de carácter hereditario, el gen BRCA2, una anomalía implicada en un 5-10% de los tumores de pecho y de ovario. Ellas ya no tienen esta predisposición a desarrollarlo, que podría ser de un 80% en el caso del primero y de un 60 en el segundo. Pero, no les podemos garantizar que no lo desarrollen de otro tipo y asociado a otras razones.

—Para aplicar esta técnica se necesita la autorización de la Comisión Nacional de Reproducción Asistida. ¿En qué supuestos es viable?

—Es aconsejable analizar genéticamente a los embriones cuando están en riesgo de padecer una enfermedad que compromete su viabilidad o cuando pueden desarrollar una dolencia que no es susceptible de ser tratada una vez nazcan. Existen muchas enfermedades para las que la ley en este ámbito especifica la aplicación del diagnóstico genético preimplantacional, pero marca dos situaciones en las que hay que analizar caso a caso. Una es el cáncer hereditario o la predisposición a desarrollarlo. Un comité de expertos se encarga de determinar las probabilidades de éxito y analizar si cumple con los requisitos establecidos, entre ellos que haya más de una generación del árbol genealógico afectado, que la mujer no haya padecido ningún tipo de cáncer, que el varón esté sano (…). Realizan un estudio profundo sobre cada situación, de ahí que haya tan pocos casos en España y que nosotros hayamos sido pioneros al tener las primeras niñas.

—¿Es aplicable a otras mutaciones?

—Si. Llevamos desarrollando este tipo de técnicas desde finales de los 90 y ha ganado fuerza desde el 2000. Ofrecemos la posibilidad de análisis de más de 200 enfermedades, muchas de ellas graves y sin curación. En el caso del cáncer hereditario está el gen que causa Síndrome de Li Fraumeni y de Cowden, con varios casos en España. Hemos tenido niños libres del cáncer de colón y de tiroides. Todos estos casos han pasado por la Comisión Nacional y hemos conseguido que nazcan niños libres de estas mutaciones. Logramos que se corte la transmisión genética de esta enfermedad.

—En todos estos casos, ¿cómo se realiza la selección de embriones?

—Hay varias posibilidades, una es hacer una biopsia al tercer día de vida del embrión, cuando tiene ocho células de media. Se rompe la pared con láser y se extrae una de ellas para ser analizada mediante una amplificación del ADN. En el caso de las dos niñas, es una enfermedad que es dominante, lo que significa que un 50% de los embriones iban a estar afectados. Nosotros analizamos 11 y solo 3 embriones estaban libres.

—¿Es aconsejable en todos los casos el diagnóstico preimplantacional?

—No,lo estamos haciendo solo en caso de que uno de los padres o los dos sean portadores si se trata de una enfermedad dominante, o si son recesivas cuando los dos están afectos. Nosotros hacemos mucho distrofia muscular de Duchenne, pero también de hemofilia, atrofia muscular espinal o neurofibromatosis, etcétera. Todas estas enfermedades pueden detectarse en los embriones y, en consecuencia, lograr que los niños no la padezcan. Otra aplicación de este tratamiento es en mujeres de edad avanzada. A partir de los 40 el riesgo de tener niños con alteraciones en los cromosomas, como puede ser el Down, es muy elevado. Se consiguen altas tasas de embarazos, pocos abortos y los niños nacen sanos.

—En España un 15% de las parejas tienen problemas de fertilidad, un porcentaje alto. ¿A qué se debe?

—No es tan alto, y puede que sea incluso del 18. La fertilidad humana es ineficiente y más cuanto mayores son los padres. Si en la plenitud de la capacidad reproductiva, con 24 años, por cada ovulación hay un 20% de posibilidades de embarazo de forma natural, este porcentaje disminuye a medida que la edad avanza. El retraso que hay en la maternidad, especialmente en el caso de la madre, es uno de los motivos principales. Nuestra media en el IVI de Vigo es de 39,6 años. La contaminación ambiental, los hábitos de alimentación inadecuados, prácticas poco saludables, problemas de obesidad o el estrés condicionan también la fertilidad.

—Las estadísticas hablan de que un 50% no dan el paso para ponerse a tratamiento, ¿sigue siendo un tema tabú?

—No es el enfoque que hay que darle a esta estadística. No hay políticas sociales que promocionen la natalidad. En particular, en Galicia, siempre trasmito el mismo mensaje y es que se le da poca importancia a la despoblación y, o se toman medidas en serio o va a ser difícil revertir la situación.

—¿Qué opinión le merece la auto-inseminación? ¿Es seguro el denominado «semen vikingo»?

—Es una estrategia de búsqueda del embarazo que no está dirigida a parejas con problemas de fertilidad. Además, las autoridades científicas no la avalan porque no cumple ninguna garantía de seguridad ni la normativa establecida. Cuando se recurre a esta opción se asumen unos riesgos muy elevados.

 

http://www.abc.es/