Más de 50.000 mujeres piden que se adelante el cribado del cáncer de mama a los 40 años
Denuncian que hay comunidades que hacen las mamografías a partir de los 45 y otras a los 50: “El tiempo para curarte no puede depender de donde vivas”
Los testimonios lo dejan claro. Muchas, muchísimas mujeres, tienen cáncer de mama entre los 30 y los 45 o 50 años, sin que haya habido posibilidad de acceder al cribado de este tumor a través de una mamografía. En la mayoría de los casos, lo han detectado porque han notado un bulto y, en demasiadas situaciones, el cáncer estaba muy avanzado. Por eso, más de 50.000 personas, la mayoría mujeres, piden que se adelante la realización de mamografías en todo el territorio español a los 40 años (hay comunidades que lo establecen a partir de los 45 y otras, a los 50).
María Valera es una de las impulsoras de esta recogida de firmas a través de change.org, que mañana entregarán en el Ministerio de Sanidad. Ha sido diagnosticada con cáncer de mama metastásico en estadio IV a sus 42 años: “Si me hubieran hecho pruebas antes, quizás tendría una opción de curarme”.
María teiene un hijo de 7 años que le pregunta “Mamá, ¿te vas a curar?”. Y ella no responde: “Le digo ahora vamos a jugar, porque eso es todo lo que le puedo prometer”, escribía María en su petición. “Conozco a muchas mujeres que han sido diagnosticadas con cuarenta y pico años, como yo, o incluso más jóvenes”.
Cada vez se diagnostica cáncer de mama en mujeres más jóvenes
A esta mujer le acompañarán otras diagnosticadas con cáncer de mama entre los 30 y los 46 años: “Queremos demostrar que somos muchos casos como María”. Y es que, como dice la precursora de esta iniciativa, se observa una tendencia alarmante: cada vez se diagnostica cáncer de mama en mujeres más jóvenes”. “No podemos darnos cuenta de este cambio y mantener la edad de la primera mamografía en 50 años”, insiste.
María ha recogido más de un centenar de testimonios. Como Marina a quien le detectaron con 30 años, cuando estaba embarazada. Tuvieron que adelantarle el parto para iniciar el tratamiento cuanto antes. Ahora está bien y acaba de tener a su segundo bebé. Acudirá mañana con ella y con su madre a la entrega de firmas.
“En Nochebuena nos mandó una foto feliz con su barriguita y el 28 de diciembre le encontraron un tumor maligno”, recuerda su madre. “Imagínate. Ver a tu hija en la flor de la vida, llena de energía, feliz porque va a ser madre por primera vez y recibir esa noticia… Yo sé que cuando dio a luz estaba contenta, pero también se estaba preguntando:¿Veré crecer a mi hijo?”
Esther también recibió su primer diagnóstico de cáncer de mama a los 31 años. El segundo, con 44
Nuria fue diagnosticada de cáncer de mama cuando tenía 46 y gracias a su seguro privado. Hace tres años de aquello y por la pública todavía no la han llamado para la primera mamografía: “Esto en la Seguridad Social me hubiera matado”.
Esther también recibió su primer diagnóstico de cáncer de mama a los 31 años. El segundo, con 44: “Rápidamente me hicieron pruebas y eso me salvó de tener un peor pronóstico”, recuerda. “Las revisiones y pruebas de detección precoz son sin duda vitales y más cuando se está adelantando la edad en el cáncer de mama”.
Desde la Sociedad Española de Oncología Médica (Seom) se reconoce el aumento de tumores en gente joven. Las cifras no son elevadas si se tiene en cuenta a toda la población, pero los oncólogos advierten del aumento de la incidencia del cáncer en adultos jóvenes y, en especial, entre los de 20 a 29 años, una tendencia que hace temer un incremento de la incidencia de tumores a medio plazo. Se estima que este año se diagnosticarán alrededor de 8.000 nuevos casos en adultos menores de 50, más en mujeres (4.800) que en hombres, sobre todo por el cáncer de mama, que afecta más a las mujeres, seguido del de tiroides, que afecta a ambos sexos.
FUENTE: LA VANGUARDIA
